Miesiąc: luty 2008

„Finanse, Produkcja, Sprzedaż, Zakupy, Gospodarka Magazynowa … który jest najtrudniejszy we wdrożeniu i dlaczego”

Zapewne nie jest niczym odkrywczym jeżeli powiem, że każda organizacja może inaczej postrzegać wagę rozwiązań informatycznych i wymagań wobec nich. Jeżeli jesteś Towarzystwem Leasingowym zapewne najważniejszym narzędziem informatycznym będzie dla Ciebie moduł Zarządzania Majątkiem Trwałym. Jeżeli jesteś firmą dystrybucyjną prawdopodobnie ważnym rozwiązaniem będzie moduł który usprawni logistykę magazynowania np. wysokiego składowania (ang. WMS – Warehouse Management Systems). Nie

„SOA – przyszłość czy najbardziej znienawidzone hasło w IT”

„Ostatnie badania, przeprowadzone przez Business Performance Management Institute, wykazują, że tylko 11% osób zarządzających IT jest w stanie dotrzymać kroku żądaniom biznesu, dotyczącym zmian w procesach związanych z technologią, z czego tylko 40% dostrzega konieczność ściślejszej współpracy z IT. Co gorsze, aż 36% respondentów wskazuje, że ich działy IT mają z tym „znaczący problem” (27%)

„Krajowe czy zagraniczne, gotowe czy szyte na miarę”

Odpowiedź na powyższe pytanie to prawdopodobnie włożenie kija w mrowisko i opracowanie strategii ucieczki. Ja jednak  zaryzykuję. Zobaczymy przynajmniej jak się mrówki rozbiegną. Zacznijmy więc mocnym akcentem, od zadania podchwytliwego i dwuznacznego pytania. Co to znaczy krajowy producent oprogramowania?

„Który system jest najlepszy Dynamics-AX, IFS, SAP, QAD, Oracle czy może coś zupełnie innego”

Rozmawiając z przedsiębiorcami stojącymi przed wyborem systemu informatycznego, czy z tymi którzy już wybrali system i wdrożyli go, często przewija się pytanie zadane w najprzeróżniejszy sposób, ale wątek zawsze jest ten sam. Który system jest najlepszy? Co ja bym wybrał? Czasami to zwykła ciekawość tych wszystkich którzy chcą poznać moje zdanie. W innym przypadku chęć

„W czym tkwi magia trzech liter SAP”

W 1972 roku pięć osób Dietmar Hopp, Hans-Werner Hector, Hasso Plattner, Klaus Tschira, and Claus Wellenreuther, założyli w Mannheim w Niemczech firmę nazwaną Software Applications and Productions. Ich wizją było dostarczanie aplikacji do przetwarzania transakcji biznesowych w czasie rzeczywistym. Pierwszy produkt nazywał się „R/1 system”. R1 od ang. real-time data procesing – przetwarzania w czasie

„Lista rankingowa ABCD Oliver Wight”
„The ranking list Oliver Wight ABCD”

Sukces wdrożenia systemu ERP powinien być możliwy do weryfikacji. Wdrożenie wszystkich funkcjonalności danego oprogramowania nie jest wcale jednoznaczne z uzyskaniem efektu informatycznego wsparcia procesów czy operacji biznesowych realizowanych w przedsiębiorstwie. „Wpracowanie koncpecji biznesowej funkcjonawania przedsiębiorstwa wspieranego przez system informatyczny klasy ERP jest zadaniem niezmiernie trudnym. Dużo łatwiej jest ocenić system po wdrożeniu”. Firma  Oliver Wight Software

„Dlaczego tak wielu, rozumie tak różnie ERP”

To zadziwiające, jak dużo nieporozumień jest wokół interpretacji terminu „system informatyczny klasy ERP”. Pozornie odpowiedź powinna być prosta, ale czy na pewno? Kiedy próbujemy powiedzieć czym jest lub czym powinien być system klasy ERP zawsze pojawia się drobny kłopot. Skutecznie wykorzystują to handlowcy i ludzie od marketingu. Zastanawiam się jednak czy wiesz kto pierwszy podał